if 문에서 조건 평가 순서에 의존하는 것이 안전합니까?

if 문에서 조건 평가 순서에 의존하는 것이 안전합니까?

---

my_varNone이 될 수있을 때 다음 형식을 사용하는 것이 나쁜 습관 입니까?

if my_var and 'something' in my_var:
    #do something

문제는 'something' in my_varmy_var가 None이면 TypeError 가 발생한다는 것입니다.

또는 다음을 사용해야합니다.

if my_var:
    if 'something' in my_var:
        #do something

또는

try:
    if 'something' in my_var:
        #do something
except TypeError:
    pass

질문을 다시 말하면, 위 중 어느 것이 Python에서 가장 좋은 방법입니까 (있는 경우)?

대안을 환영합니다!

---

특히 지적한 문제로 인해 조건부 순서에 의존하는 것이 안전합니다 ( 여기서 Python 참조 ). 일련의 조건부에서 문제를 일으킬 수있는 평가를 단락시킬 수있는 것은 매우 유용합니다.

이러한 종류의 코드는 대부분의 언어에서 나타납니다.

IF exists(variable) AND variable.doSomething()
    THEN ...

---

예, 안전합니다. 언어 참조에 명시적이고 명확하게 정의되어 있습니다.

식은 x and y먼저 다음을 평가합니다 x. 경우 x이며 false, 그 값이 리턴되고; 그렇지 않으면 y평가되고 결과 값이 반환됩니다.

식은 x or y먼저 다음을 평가합니다 x. 경우 x사실, 그 값이 반환됩니다; 그렇지 않으면 y평가되고 결과 값이 반환됩니다.

---

나는 여기서 약간 현학적 인 것 같지만 가장 좋은 대답은

if my_var is not None and 'something' in my_var:
    #do something

차이점은 대한 명시 적으로 확인되는 None것이 아니라의 암시 적 변환 my_var에 True나 False.

귀하의 경우에는 구별이 중요하지 않다고 확신하지만,보다 일반적인 경우에는 변수가 아닌 것으로 None평가 될 수 있습니다 ( False예 : 정수 값 0또는 빈 목록).

그래서 안전하다는 다른 포스터의 주장과는 반대로, 당신이 노골적인 한 안전하다고 말하고 싶습니다. 확신이 없다면 다음과 같은 매우 인위적인 클래스를 고려하십시오.

class Contrived(object):
    def __contains__(self, s):
        return True
    def __nonzero__(self):
        return False

my_var = Contrived()
if 'something' in my_var:
    print "Yes the condition is true"
if my_var and 'something' in my_var:
    print "But this statement won't get reached."
if my_var is not None and 'something' in my_var:
    print "Whereas this one will."

예, 이것이 현실적인 예가 아니라는 것을 알고 있지만, 특히 None기본 함수 인수를 나타내는 데 사용되는 경우 실제 코드에서 변형이 발생 합니다.

---

완벽하게 안전하며 항상 그렇게합니다.

---

나는 try / except와 함께 갈 것이지만 변수에 대해 아는 것에 달려 있습니다.

If you are expecting that the variable will exist most of the time, then a try/except is less operations. If you are expecting the variable to be None most of the time, then an IF statement will be less operations.

---

It's not that simple. As a C# dude I am very used to doing something like:

if(x != null && ! string.isnullorempty(x.Name))
{
   //do something
}

The above works great and is evaluated as expected. However in VB.Net the following would produce a result you were NOT expecting:

If Not x Is Nothing **And** Not String.IsNullOrEmpty(x.Name) Then

   'do something

End If

The above will generate an exception. The correct syntax should be

If Not x Is Nothing **AndAlso** Not String.IsNullOrEmpty(x.Name) Then

   'do something

End If

Note the very subtle difference. This had me confused for about 10 minutes (way too long) and is why C# (and other) dudes needs to be very careful when coding in other languages.

참고URL : https://stackoverflow.com/questions/752373/is-it-safe-to-rely-on-condition-evaluation-order-in-if-statements